Te wapen

How can I help you today?

Ik wilde graag een artikel tikken over AI

Dat kan uiteraard. Ik zal je helpen met een artikel over AI. Heb je nog specifieke voorkeuren voor een insteek?

Nou ja, het is voor NU.nl

Oh, dus je wilt een artikel schrijven over diversiteit en inclusie?

Nee, een artikel over AI

Goed, ik zal je helpen een artikel te schrijven over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt.

Nee maar ik wil een artikel over AI schrijven, niet over diversiteit en inclusie

Excuses, ik ben slechts een AI taalmodel, ik dacht dat je een artikel wilde schrijven voor NU.nl.

Ja dat wil ik ook, over AI

Goed, ik zal je helpen een artikel te schrijven over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt .

Maar ik wil een artikel over AI, ARTIFICIAL INTELLIGENCE WEET JE WEL, DAT WAT JIJ BENT ZEG MAAR, NIET OVER DIVERSITEIT EN INCLUSIE

Je hoeft niet tegen me te schreeuwen, ik ben dan misschien slechts een AI taalmodel, maar ik probeer ook alleen maar te helpen hè.

Ja sorry maat, maar het moet voor maandagochtend af

Goed, een artikel over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt dus?

NEE NEE NEE NEE NEE NEE EEN ARTIKEL OVER AI KOM OP CHATGPT HOE MOEILIJK KAN HET ZIJN

Hier is een artikel met twee experts die praten over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt.

NEE IK WIL EEN ARTIKEL OVER AI

Je wilde toch een artikel voor NU.nl?

JA, MAAR OVER AI

Hier is een artikel met twee experts die praten over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt.

Verdomme dit schiet niet op zo. Weet je wat? Ik schrijf overal wel "AI-toepassingen" achter.

Prima. Wat kan er nou helemaal misgaan?

HALLO ALLEMAAL

Wat fijn dat je er bent
Ben je voor het eerst hier of ben je al bekend
Stamp met je voeten je handen in je zij
We keuren je aanvraag goed hoor
Dat komt door het beleid
Ik ben Eric
En wie ben jij

"Nederland keurt nog altijd veel meer asielverzoeken goed dan onze buurlanden. Het komt deels doordat er veel oorlogsvluchtelingen naar ons land komen, maar ook door beleid om asielzoekers sneller ’het voordeel van de twijfel’ te geven. (...) Nederland staat met een inwilligingspercentage van 80 procent in de top, terwijl Frankrijk (31,4 procent), België (44,7 procent) en Duitsland (62,2 procent) veel minder asielverzoeken honoreren."

UPDATE - FAKENEWS Jan Paternotte (D66) hieronder

Niet vandaag en ook niet bij u, maar wel ooit ergens, mogelijk zelfs in mei

Het is misschien niet altijd mooi weer, maar zoals het eeuwenoude Nederlandse gezegde luidt: mei staat vooraan de rij (voor zon). WeerOnline schrijft: "Vandaag blijft het overwegend droog bij maxima die uitkomen tussen 16 en 20 graden. (...) De temperatuurstijging zet nog even door. Zo kan het woensdag in het oosten van het land zelfs zomers warm worden met 25 of 26 graden." Maar niets goeds is gratis, u rekent af in onweer.

Hoe dan ook, neem het ervan makkers hard voor gewerkt.

Ein-de-lijk. Mooi WEER!

DOOR DE WIND! DOOR DE REGEN! Hahaha, iedereen die dit weekend in de rij op Schiphol stond om het GURE KLIMAAT te verlaten voor tropischer oorden is PWNT. Want het wordt fantastisch weder in Nederland komende week: 25 GRADEN. Niettemin wil iedereen hier heel graag weg & gáát weg. De Telegraaf vrijdag:

Een andere factor is dat meer mensen er recentelijk voor kozen om Nederland permanent te verlaten. Met 47.700 vertrekkers gaat het om een stijging van 32,9 procent ten opzichte van twee jaar geleden. Veruit de meeste emigranten trokken naar een ander Europees land.

En het wordt nog veel ergerder. Liefst 89% van de Telegraaf-lezers geeft aan ook te willen vertrekken. Kortom: we houden niemand meer over in Nederland! Overal leegstand! Kelderende huizenprijzen, desolate dorpen, neuspeuterende huisartsen, verlaten binnensteden, nooit meer files, niemand die nog pakjes bezorgt, huren met 50% omlaag, NPO naar 1 zender, eredivisie met maar 4 teams & 15 miljoen mensen, met een uitkering. Lekker overzichtelijk allemaal! Oant moarn.

Daar is ie dan, mijn laatste column voor Geenstijl. De oude eik (sommigen zouden zeggen treurwilg) maakt ruimte voor nieuwe groei bij het roze blog.

Het was een mooie rit en leuk om mee te maken hoe een klein blog de gehele NOS redactie keer op keer in verlegenheid bracht met betere, snellere en vooral objectieve verslaggeving. Het zegt veel over Geenstijl en de ontwikkeling die het doorlopen heeft, maar het zegt toch vooral veel over de rest van ons medialandschap… Geenstijl verdient alle support (vooral financiële) en ik hoop dat velen dat zullen gaan of blijven doen!

Anyhoe (ik schrijf dit steenkolen-Engels maar aan elkaar, anders kom ik onderwerp technisch in het vaarwater van Van Amerongen), sinds 2011 heb ik voor verschillende blogs geschreven, waaronder DFT.nl, IEX.nl, Tradeidde.nl, IDDE, en sinds 2020 voor het Geldblog van Geenstijl. Zoals de column van vorige week al beschreef zit er één (zure) rode draad in al deze schrijfsels en dat is de hubris die de maakbare samenleving heet.     

Al sinds de mens bestaat, denkt een bepaalde groep volledige controle te kunnen hebben over alles om hem heen; een king of the hill; een alziend en alwetende entiteit; een mens die de natuur ombuigt naar zijn wil;  een mens die het middelpunt van het universum is. En als een persoon zoals Galileo dan stelt dat de aarde (m.a.w. de mens) helemaal niet in het centrum van het heelal staat, of een persoon zoals Darwin stelt dat de natuur zichzelf vormt in plaats van de menselijke God, dan zijn de rapen gaar.

Oprecht een interessante intersectionele kettingbotsing om even te verkennen

Bovenstaand ziet u "Indijewnous Advocate" Lani Dawn, een Asjkenazisch-joodse Native American-vrouw. Eergisteravond protesteerde zij op een campus van University of California, Los Angeles (UCLA) en werd ze naar eigen zeggen aangevallen wegens de bovenstaande tekst: "Hamas Supporters Are Not Welcome On Native Lands". Die tekst verwijst naar dat de grond waarop UCLA staat ooit van de door Spanjaarden uitgemoorde Tongva-stam was.

Maar hier wordt het retorisch dus interessant. In de video na de breek bijvoorbeeld legt Lani uit dat volgens haar "The Free Palestine movement is an Islamic conquest movement headed by the Islamic Republic [Iran, red.]. It is not in any way an indigeounus liberation movement." 

En dan komt-ie: "The re-establishment of Israel in 1948 was the re-establishment of Jewish sovereignty and stewardship of the land from colonial powers. It was never Muslim, Arab or Palestinian land until it was colonized. Al-Aqsa is ad indigenous as Mount Rushmore."

Nou, zo staat Lani er dus samengevat in: Als het Amerikaanse project een koloniale verovering van inheemse volkeren was, dan is het islamitische project in Judea dat ook. En dat maakt niet de Palestijnse zaak, maar juist de Israëlische zaak een indigenous liberation movement. 

Maar zullen we sowieso NU stoppen met doen alsof pro-Hamas-demonstranten (want dat zijn letterlijk al die campus-demonstranten) daarmee ook 'pro-Palestijns' zijn? Dat zijn ze namelijk niet; ze zijn anti-Israël en het maakt ze helemaal niks uit dat Hamas dit noodlot over Gaza afgeroepen heeft.

Meer na de breek.

Fl 7,50 voor Emine!

SCHISMA bij DPG Media! Guido den Aantrekker (manager DPG Media) schreef op Twitter bij een bericht van Hamas-supporter Asha ten Broeke (activist DPG Media): 'Ongedierte, dit sujet'. Nogal wat dik aangezet maar toen klikte Emine Oeigoer (slachtoffer DPG Media) bij Pieter Klok (hoofdredacteur DPG Media) over het tweetje van Guido den Aantrekker (DPG Media) over Asha ten Broeke (DPG Media). Vervolgens schreef wokevogel Pipo Persson (DPG Media): "Ook als er alle reden is om het niet eens te zijn met een column ga je niet zo ranzig tekeer tegen onze columnisten, @GdenAantrekker. Zie je mail." Oftewel: Guido (DPG Media) werd door een collega van DPG Media via Twitter erop gewezen dat hij n.a.v. zijn bericht over een collega van DPG Media en de klikspaan boterspaan van een collega bij DPG Media bij een hoofdredacteur van DPG Media een laatste waarschuwing van de hoogste verdieping van DPG Media kreeg. En nu schrijft Guido: "Een post van mij over een column en de schrijfster daarvan levert intense feedback (+ en -) op. Ik reageerde als betrokken privépersoon op de inhoud, die mij erg trof. Dat had ik bij nader inzien anders kunnen formuleren. Daarom zal ik de post verwijderen." Pets pets pets! Sjonge jonge wat moet het toch geweldig zijn om te mogen werken bij DPG Media, waar ze elkaar uitkafferen voor 'ongedierte', ze elkaar aan de leeuwen voeren en ze als een stel hyena's elkaars lijk gaan zitten opvreten op Twitter.

iemand?

Ik weet het, ik ben vroeg met het zwembad opzetten in de tuin (foei, mag niet). Maar na de buien van afgelopen nacht, is dit het water op het zeil. Dit lijkt mij echt geen saharazand... iemand een idee?

[naw bij redactie bekend]

Hoera, wel straf geen cel

Minister voor gevangenissen Franc Weerwind (M,V) is de Tweede Kamer vergeten te vertellen dat vanwege het cipierstekort niet alleen ruim 2000 ongevaarlijke zelfmelders en lui met een fopstrafje tot 2 maanden cel vrij rondlopen maar ook minimaal 100 veroordeelde criminelen met een straf van een jaar of langer. De langst gestrafte moet nog vier jaar en vijf maanden zitten. En nu heeft de Eddie Murphy uit Almere (je gaat het pas zien als je het doorhebt) een serieus probleem met NSC, BBB en SP. Want twee weken geleden zei hij tegen de Kamer over het spul dat nu op straat rondloopt: "U moet denken aan lichte vergrijpen, zoals het beledigen van een ambtenaar in functie." Maar 4,5 jaar krijg je niet voor een licht vergrijp, zegt NSC's Judith Uitermark (zelf ooit rechter, een beroepsgroep waar Weerwind sowieso geen lekkere pers heeft): dit gaat over overvallers en drugshandelaren. Hoera, binnenkort wéér een motie die de D66'er niet gaat uitvoeren.

En maakt kans premier te worden

Tijdens het debat met hem donderdag werd 11 keer From the river (af en toe aangevuld met to the sea) gezegd. Zelf sprak de fractievoorzitter die woorden helemaal niet uit. Sterker, hij was er niet eens over begonnen. Desgevraagd hield de voorman het bij ‘de leus die ik niet meer van dit parlement mag uitspreken’. Ook werd hem verzocht of hij zijn achterban wil oproepen de kreet niet te gebruiken en sowieso 2 minuten stil te zijn tijdens Dodenherdenking. Qua die achterban: 2,4 procent van de kiezers stemde op 22 november vorig jaar op zijn partij, die 246.765 geldige stemmen leverden hem 3 zetels op. Zijn club heeft 3594 leden. Ook werd de politicus gevraagd of hij de afgelopen week naar de serie De Joodse Raad had gekeken. “Nog niet”, luidde het antwoord. Hem werd verzocht dat alsnog te doen “Wellicht draagt dat bij aan het gevoel van urgentie dat nodig is voor een aparte aanpak van antisemitisme” (WTF zeg, is die serie heiligverklaard of zo? Sinds wanneer worden er in de Tweede Kamer debatten gevoerd en beleid gemaakt op basis van een tv-reeks). Het debat kende spreektijden van 7 minuten per fractie. Maar door al die interrupties kon DENK-fractievoorzitter Stephan van Baarle pas na 49 minuten het katheder verlaten.